Rambler's Top100  
 


Новости шашечных сайтов

Создадим новый Кодекс ?

RDN - Интернет

Э.Бужинский против интернета

Кубок Конфедерации

МАРШ 2002

Салоу 2002

Чемпионат Литвы 2002 (64)

Чемпионат Литвы 2002 (100)

Практические комбинации Ю.Ермакова

Чемпионат 2002 Белоруссии

Чемпионат Латвии 2002

Юношеские п-ва России в Ижевске

Программа побеждает питерцев

Договор или сговор? (ФМЖД и ФШР)

Юношеские п-ва России в Ишимбае

Клубный чемпионат России в Твери

Украинские интервью Р.Климашева

Итоги чемпионатов Литвы

Французское турне А.Чижова

ФМЖД признает создание ФМШР

VOG приглашает!

Тактика в творчестве Чижова.

Творчество В.Вигмана

НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ

 

 

 

3 сентября. Ответ А. Пресмана, директора турниров ФМЖД, на письмо А.Георгиева от 15 августа.

Уважаемый Александр!

В первую очередь спасибо за письмо, в котором ощущается серьезная обеспокоенность делами в шашечном движении. Хотя с момента его написания прошла Генеральная Ассамблея ФМЖД, которая сама по себе дала некоторые ответы, я попробую все-таки прояснить некоторые пункты.

Об одном немаловажном недостатке руководства ФМЖД
Одной из слабостей недавнего и частично нынешнего руководства ФМЖД является неумение донести до игроков и федераций логику своих решений. При этом многие реальные достижения ( например принятие ФМЖД в ГАИСФ ) остаются малоизвестными, тогда как любая неудача естественным образом становится достоянием широкой общественности. Так лишь на последней Ассамблее г-н ван Беек рассказал делегатам о финансировании ФМЖД ( где на самом деле лишь около 20% бюджета составляют взносы федераций, основную же часть формируют целевые дотации голландских правительственных организаций ) и о шагах, предпринимаемых ФМЖД в направлении олимпийского признания. Политический ход, но вполне достаточный, чтобы найти значительную поддержку у представленных на Ассамблее федераций.

Из недавней истории
Система чемпионатов мира уже несколько лет находится в состоянии постоянного изменения. Разумеется, это создает сложности в создании ясной системы отбора, поскольку таковая возможна только при устойчивости всей системы в целом. Генеральная Ассамблея 1994 года, где мне
( от имени Белорусской шашечной федерации ) довелось почти в одиночку сражаться за сохранение действовавшей тогда системы чемпионатов мира, тем не менее приняла решение об изменении принципов проведения главных шашечных форумов. Надо признать, что это был спор принципиальных по своей сути взглядов на то, каким хотим мы видеть шашечный спорт высших достижений.

Взгляд 1. Шашки - это любительский спорт, где главенство отдается представительству максимального количества федераций на финальной стадии чемпионатов мира. Чемпионат мира должен быть организован и проведен, наличие призового фонда является желательным, но необязательным
Взгляд 2. Шашки - это профессиональный спорт, где система отбора должна предоставлять возможность в первую очередь сильнейшим гроссмейстерам бороться за звание чемпиона мира. Чемпионат мира должен проводиться только при условии достаточной материальной базы и призовой фонд является настолько же обязательным, как наличие шашек и часов.

Поскольку конечной инстанцией, принимающей решения, является Генеральная Ассамблея ФМЖД, большинство на которой имеют "малые" федерации, она приняла в 1994 году позицию г-на Мако и сделала поворот в сторону первого (любительского) подхода к шашечному спорту. Надо сказать, что по той же причине ( поддержка "малых" федераций ) эта позиция остается ( к моему и Вашему глубокому сожалению ) пока главенствующей, несмотря на неприятие ее рядом гроссмейстеров. В ближайшем будущем мы увидим - имеется ли тенденция к изменению этого или хотя бы к нахождению компромисса между взглядами.

О допуске в чемпионат мира среди женщин 2001 г.
Естественным следствием того, о чем говорилось в предыдущем пункте, стал переход к швейцарской системе проведения чемпионатов мира среди женщин (последней ГА отмененный). Применительно к отбору это выражается в уравнительном принципе "каждой стране по месту".
В чемпионате 2001 года планировалось 20 участниц. 3 места были персональными: чемпионки мира, претендентки и федерации-организатора. Остальные должны были быть предоставлены странам по вышеназванному принципу. Заявки на участие подали 17 стран ( 2 федерации с заявкой опоздали ). В такой ситуации очень важной становилась роль списка запасных, поскольку было заранее ясно, что не все заявленные страны пришлют своих представительниц. Для того, чтобы избежать разногласий было принято решение использовать и ранее применявшийся критерий - предыдущий чемпионат мира. Согласно чемпионату мира в Якутске условный рейтинг-лист стран был следующим : 1. Латвия 2. Голландия 3. Россия 4.Украина 5. Беларусь 6. Монголия 7. Азербайджан 8. Молдова 9. Литва 10. Польша 11. Эстония
Таким образом после того, как все заявленные страны получили по одному месту - началось распределение мест дополнительных (запасных). Первое дополнительное место получила представительница Латвии , второе Нидерландов, третье России, четвертое Украины, пятое Беларуси. На этом первый "круг" закончился, поскольку остальные страны заявок на дополнительные места не подавали и мы переходим снова к началу списка. Шестое место Латвия, седьмое Россия ( Голландия уже имеет максимальное представительство в турнире, поэтому больше в конкурсе не участвует ). На этом список вновь завершается и остается заявленной еще одна представительница России, которая и становится восьмой и последней в списке кандидатов на участие. Если вы замените названия стран на фамилии участниц в порядке поданных федерациями заявок, то Вы получите абсолютно тот самый список, который и был опубликован и применен. Да, можно отметить, что федерация чемпионки мира имеет преимущество, но это федерация чемпионки мира, которая своим звание принесла этот дополнительный вес. К моему большому сожалению, довольно ясный и вполне спортивный метод распределения дополнительных места остался неизвестным федерациям и участницам, еще раз подтвердив проблему, о которой я уже говорил выше - неумение руководства ФМЖД сделать свои решения публично известными и объяснить, по крайней мере заинтересованным федерациям, логику.их принятия.
Еще один противоречивый пункт - место чемпионки Европы. Откуда пришла информация о месте чемпионки Европы и почему она была озвучена - мне остается неизвестным. Но факт упрям - никогда Руководящим Комитетом решения о предоставлении чемпионату Европы мест в чемпионат мира не принималось. Я подчеркиваю, вопрос на который необходимо было ответить стоял не так: "заслуживает или не заслуживает чемпионка Европы места в чемпионате мира", а иначе : "было это место когда-либо предоставлено чемпионату Европы". И ответ на этот последний вопрос не в соответствии, а вопреки моим личным пристрастиям был все-таки "Нет".
ФМЖД смогло, впрочем, убедить КНДБ в необходимости увеличения числа участниц до 22,
что в конечном итоге позволило всем кандидатам принять участие в чемпионате.

О сговоре с г-ном Климашевым.
По этому пункту позвольте мне с Вами не согласиться. Для ФМЖД существует определенный порог ответственности Президента национальной федерации. И если он ( Президент ) считает нужным сообщить ФМЖД об изменении заявки участниц от его федерации - непонятно, на каком основании ФМЖД может эту заявку отклонить. Неправ Президент, поддался он личным пристрастиям - это должна оценить следующая или в остром случае чрезвычайная конференция национальной федерации, но не работник бюро ФМЖД или Дирекция турниров. Каким образом, по Вашему мнению, должно было повести себя ФМЖД в этой ситуации? Отклонить заявку Президента РФШ? На каком основании? Отмечу, перестановка в заявке была произведена в пользу Т. Тетериной, занявшей в предыдущем чемпионате мира 3-е место, и игравшей переигровку за звание чемпионки мира, а не абстрактного 6-го места в чемпионате России. Ну не может же международная организация вступить в дискуссию, какой критерий должна использовать национальная федерация в собственном отборе.

О новой федерации
Рейтинг г-на Климашева во всемирной федерации невысок - выборы секции 64 ясно это показали.
Тогда как уважение, которым пользуются во всем мире достижения российской шашечной школы и сами игроки огромно. И все же международная организация, если она хочет иметь ясную структуру и мир в собственном доме, обязана следовать эволюционным путям развития.
Наверняка многие, в том числе в руководстве ФМЖД, с облегчением прочитали бы сообщение об избрании другого Президента РФШ. Но даже они вряд ли были бы рады сообщению о создании новой федерации. Демократия не очень чествует революции. Особенно, если после них она неизбежно вовлекается в гражданскую войну. Пусть и бумажную.

С уважением,
А. Пресман

 

15 августа. Открытое письмо, адресованное руководству FMJD Александром Георгиевым, международным гроссмейстером, чемпионом мира по быстрым шашкам.

 

Господа, 

Больно смотреть на то, как перед каждым чемпионатом мира начинается "торговля" за места. При этом спортивный принцип отходит куда-то на задний план. Вот и женский ЧМ 2001 не стал исключением. Я не знаю (и никто не знает), какими принципами вы руководствовались, но для чемпионки Европы места в основном списке участниц не нашлось; чемпионка России долгое время считалась лишь запасной; одновременно с этим, Т. Тетерина, занявшая шестое место в чемпионате России, попала в основной список. Это ни что иное, как открытая дискриминация тех российских игроков, которые могут претендовать на высокие места в чемпионате мира (чемпионки, и даже вторые и третьи номера других стран спокойно готовятся к чемпионату мира, а чемпион и призеры России должны думать о том, включат их или нет). 

Похоже на то, что кто-то из FMJD вступил в сговор с господином Климашевым - другого объяснения я не нахожу.

 То обстоятельство, что была принята заявка г. Климашева, а не г. Чертока (является председателем комиссии по международным шашкам в ФШР, которая занимается всеми вопросами международных шашек в России), не может служить оправданием. Посылать заявки на участие в турнирах - не уровень президента федерации. Замечу, что до сих пор, заявки отправлял г. Черток. Они были основаны на спортивных принципах и не вызывали сомнения. Лишь в тех случаях, когда г. Климашев хотел кого-то "протолкнуть", он "брал бразды правления в свои руки" и, прикрываясь президентством, составлял заявку, основанную на личных интересах. 

Я бы, может, согласился с тем, что это внутренние проблемы России, если бы игроки имели какое-то отношение к выборам президента ФШР. Более того, я скажу, что это проблемы FMJD: это вас устраивает, что ФШР не платит взносов. Вы сами допускаете ее к голосованию, а могли бы исключить ФШР из FMJD. Именно ФШР, а не Россию. Давайте вместе решим эту проблему: мы (игроки) создадим федерацию, которая будет платить взносы в FMJD и сможет стать ее полноправным членом, но для этого вы должны дать принципиальное согласие признать новую федерацию. 

У меня, как у игрока, есть еще много претензий к работе FMJD. Одна из них это то, что я вынужден написать подобное письмо и, тем самым, вместо игры в шашки, заниматься политикой (конечно, времени-то много: чемпионат мира проводится раз в десять лет).

 Господин Ван Бек, Вы уже вошли в историю изобретением новой системы проведения ЧМ среди мужчин, а также незабываемыми чемпионатами в Абиджане и Москве. Может на этом остановитесь? Это относится и к тем, кто работал в команде президента Ван Бека. 

К сожалению, FMJD за недолгую историю своего существования превратилась в "Авгиевы конюшни". Но, господа, если Вас это устраивает, то здесь никакой Геракл не поможет. 

P.S. Сколько было писем, подписанных гроссмейстерами и направленных в FMJD, все они пропали без следа. Может быть, Вы были очень заняты или не знали, кому отвечать? 

С нетерпением жду ответа, Александр Георгиев международный гроссмейстер чемпион мира по быстрым шашкам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rambler's Top100 Rating All-Moscow.ru
Сopyright  © 2001-2002  All rights reserved.
webmaster@draughts.ru